El Instituto Nacional Electoral (INE) mantiene suspendida la sesión para concluir el proceso de elección judicial, debido a la falta de acuerdos sobre los criterios para validar los resultados, especialmente en torno a los requisitos académicos constitucionales. La parálisis comenzó el 18 de junio y no tiene fecha definida para su reanudación.

El punto central del desacuerdo es la interpretación del artículo constitucional que exige un promedio mínimo de 8 en la licenciatura en Derecho y de 9 en las materias de especialidad para ocupar cargos en el Poder Judicial. La Dirección Jurídica del INE propuso candidaturas que no cumplían con estos promedios, lo que generó el conflicto.

Hasta ahora, el INE ha entregado constancias de mayoría a 31 personas electas: nueve ministras y ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), cinco magistraturas del Tribunal de Disciplina Judicial, dos de la Sala Superior del Tribunal Electoral y 15 de Salas Regionales. Sin embargo, quedan pendientes 850 cargos, principalmente de jueces de Distrito y magistraturas de Tribunales de Circuito.

Durante la discusión, Juan Manuel Vázquez Barajas, encargado de la Dirección Ejecutiva de Asuntos Jurídicos, propuso aceptar promedios de 7.9 como válidos, argumentando que el redondeo es común en ambientes académicos. La propuesta fue rechazada por consejeras como Carla Humphrey, quien además cuestionó los criterios para determinar las materias de especialidad.

Ante la falta de consenso, el Consejo General del INE declaró un receso el 19 de junio. Aunque se esperaba reanudar la sesión el 25 de junio, esto no ocurrió, y las discusiones siguen sin avances claros. La polémica se agrava al considerar si los mismos requisitos deben aplicarse a personas en funciones que obtuvieron pase directo a las boletas.

Otra opción en análisis es entregar el cargo a la segunda candidatura más votada cuando la ganadora no cumpla con los requisitos. No obstante, algunos consejeros advierten que esta medida podría violar el artículo 77 de la Ley de Medios de Impugnación, que prevé la nulidad de la elección en caso de inelegibilidad del primer lugar.

El debate se ha visto influido también por factores políticos. El 24 de junio, la presidenta Claudia Sheinbaum acusó al INE de extralimitarse al anular los votos de 818 casillas en la elección de ministros de la SCJN y anunció que en septiembre presentará una reforma electoral.

Mientras no se logre un acuerdo, el INE no podrá concluir el proceso ni entregar las constancias para los 850 cargos restantes. La sesión sigue suspendida sin una fecha definida para su reanudación.