Juana Hilda González Lomelí fue liberada la noche del miércoles 11 de junio de 2025, después de pasar 19 años en prisión. La Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación ordenó su “inmediata y absoluta libertad”, al considerar que las pruebas en su contra fueron obtenidas mediante tortura e intimidación. La resolución se aprobó por mayoría de cuatro votos a uno y validó el amparo promovido por su defensa y respaldado por la Defensoría Pública Federal.

González Lomelí había sido sentenciada en 2011 a 78 años de cárcel por su presunta participación en el secuestro y homicidio de Hugo Alberto Wallace Miranda, hijo de la activista Isabel Miranda de Wallace. La Corte concluyó que su confesión “no fue libre ni voluntaria”, sino producto de presiones y amenazas, lo que llevó a declarar nulas tanto esa declaración como otras pruebas derivadas.

La mujer abandonó el Centro Federal de Reinserción Social número 16, en Morelos, alrededor de las 23:00 horas. Vestida de rojo y escoltada por personal de la Defensoría Pública Federal, mostró una mezcla de conmoción y alivio. “Todavía no lo puedo creer… gracias a mi equipo”, dijo, con una sonrisa y el documento oficial de su liberación en las manos.

Afuera del penal la esperaban integrantes de su equipo legal y medios de comunicación. Aunque emocionada, se abstuvo de ofrecer declaraciones extensas y reiteró estar en estado de shock. “Gracias por su preocupación, los amo. Ya vienen por mí”, añadió, al referirse a su familia.

La resolución fue celebrada por la Defensoría Pública, que destacó que el fallo “confirma los estándares sobre presunción de inocencia y la prohibición absoluta de la tortura”. También se indicó que la sentencia debe tener efectos inmediatos en otros cinco casos relacionados con el mismo expediente y marcados por irregularidades similares.

La oficina en México del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos también saludó la decisión y subrayó la importancia del debido proceso legal.

El caso Wallace ha sido uno de los más mediáticos en México durante las últimas dos décadas. Juana Hilda González fue acusada de pertenecer a un grupo responsable del secuestro ocurrido en 2005. La sentencia en su contra incluyó los delitos de secuestro, delincuencia organizada y portación de armas de uso exclusivo del Ejército.

La revisión del caso fue impulsada por la defensa tras la muerte de Isabel Miranda de Wallace. Aunque la Fiscalía pidió aplazar la resolución alegando sensibilidad por el reciente fallecimiento de la madre de la víctima, la Corte resolvió que “la justicia no podía seguir esperando”.

El periodista Ricardo Raphael, autor del libro Fabricación, celebró la liberación y aseguró que el caso Wallace “se derrumba”. Señaló que la confesión de Juana Hilda fue obtenida bajo coacción psicológica, cuando las autoridades le hicieron creer que su hija sufriría represalias si no confesaba. La niña, de apenas diez años entonces, fue utilizada para presionarla.

Raphael recordó que la hija de González escribió recientemente a la Suprema Corte, destacando que hoy tiene 29 años, la misma edad que tenía su madre cuando fue encarcelada. También advirtió que aún hay otros involucrados en prisión, como Jacobo Tagle, Brenda Quevedo, César Freyre y los hermanos Castillo, cuyos casos siguen sin sentencia o están en revisión de amparo.

Finalmente, Raphael subrayó que la liberación de Juana Hilda no es suficiente. El fallo de la Corte plantea también la obligación de investigar los actos de tortura y a los responsables de la fabricación del caso, ya que no fue obra de una sola autoridad, sino de varios funcionarios actuando en conjunto.