Sheinbaum celebra participación inédita en elecciones judiciales

Afirmó que la jornada fue “austera, maravillosa y democrática”

Un día después de las elecciones judiciales, la presidenta Claudia Sheinbaum calificó el proceso como un éxito democrático, destacando la alta participación ciudadana y cuestionando duramente al actual Poder Judicial. Según dijo, más de 13 millones de personas votaron, el doble de lo que se había proyectado inicialmente.

Sheinbaum afirmó que la jornada fue “austera, maravillosa y democrática”, a pesar de las advertencias de la oposición, que aseguraba que habría poca participación. Comparó el nivel de asistencia con el de anteriores consultas populares, señalando que esperaba cifras similares, pero los resultados superaron sus expectativas.

“Si comparamos a 128 senadores o dos terceras partes de ellos con 13 millones de personas participando, por supuesto que es un éxito”, enfatizó la mandataria, subrayando la legitimidad que otorga el voto ciudadano frente a decisiones tomadas por una minoría.

La presidenta también aprovechó para criticar al Poder Judicial, al que acusó de corrupción, nepotismo y de proteger intereses particulares. Afirmó que durante su administración, 169 miembros de la delincuencia organizada han tenido cambios de medida, incluyendo muchas liberaciones y múltiples amparos.

Además, señaló que la Suprema Corte ha bloqueado decisiones del Poder Legislativo y denunció que la mitad de los integrantes del Poder Judicial tienen vínculos familiares entre sí. “Nepotismo aceptado por ellos mismos, corrupción, defensa de privilegios”, sentenció Sheinbaum.

Sobre las campañas electorales, desmintió versiones que hablaban de grandes despliegues. Aseguró que fueron campañas austeras, principalmente en redes sociales y con algo de presencia en territorio, luego de un proceso de selección riguroso con comisiones integradas por el Ejecutivo, Legislativo y Judicial.

Finalmente, explicó que los candidatos pasaron por una revisión curricular, cumplieron con los requisitos constitucionales y fueron seleccionados por insaculación. “No es que cualquier persona sin revisión participara. Hubo una convocatoria, un análisis y después la elección”, concluyó.

Te puede interesar:

Etiquetas: